В некоторых китайских больницах при лечении COVID-19 широко применяют традиционную китайскую медицину

В Китайской Народной Республике очень трепетно относятся к так называемой традиционной китайской медицине (ТКМ). Видимо, именно поэтому её продвигают в качестве одного из направлений в борьбе с новым коронавирусом. В некоторых больницах препараты ТКМ составляют значительную часть программы лечения. По крайней мере, так об этом сообщают СМИ, как откровенно антикитайски настроенные американские, так и собственно китайские.

На сайте CNN появилась статья, в которой в числе прочего рассказывается об операторе БПЛА по имени Сюн Цинчжэнь (熊庆珍) из города Ухань. CNN рассказывает, что, когда Сюн Цинчжэнь лежал в больнице, из лекарств было доступно только «варево» из трав, а средства классической доказательной медицины применялись только от хронических заболеваний, обнаруженных у человека до этого. Состоит такое «варево» из сборов 20 растений, в том числе эфедры (хвойника), ростков корицы и корня солодки.

Справедливости ради отметим, что, хоть исследования, в т. ч. и более или менее успешные, и ведутся, устоявшейся схемы лечения заболеваний, вызванных новым коронавирусом, пока нет, а тот же хвойник китайский, например, отличается высоким содержанием алкалоидов (эфедрина и псевдоэфедрина). Так что подобное «траволечение» может свидетельствовать о попытках китайских медиков всего лишь как-нибудь облегчить состояние больных.

По состоянию на конец февраля более 85 % заболевших (~60 000 человек) получали традиционное китайское лечение — либо в комплексе с препаратами доказательной медицины, либо отдельно, сообщает CNN в том же материале.

«Адаптируя здоровье человека в целом и укрепляя иммунитет, традиционная китайская медицина может помочь простимулировать способность пациента сопротивляться вирусу», — заявила на пресс-конференции Ю Яньхун (于艳红), глава Китайской национальной администрации традиционной китайской медицины. Она, как и другие, ссылается на якобы успешный опыт применения ТКМ во время эпидемии ТОРС (атипичной пневмонии). Но сообщения китайских правительственных информационных агентств об эффективности TКM для лечения COVID-19 вызывают подозрение. Статистика в новостях приводится без контекста, об использованной методологии также не сообщается. Кроме того, такие новостные агентства, как правило, следуют нарративам, контролируемым правительством, а это не способствует объективной подаче информации.

Председатель КНР Си Цзиньпин — активный сторонник ТКМ. Он неоднократно высказывался о ней положительно и даже восторженно, в частности, в октябре прошлого года он заявил на медицинской конференции, что «традиционная китайская медицина — это сокровище китайской цивилизации, воплощающее великую мудрость народа». За некоторое время до этого он запустил кампанию по продвижению ТКМ, а также планировал в будущем увеличить долю экспорта традиционных препаратов и методик. Ещё тогда международные эксперты выражали опасение по поводу того, что это ни к чему хорошему не приведёт (см., например, статьи в The Economist и Foreign Policy).

Во время эпидемии COVID-19 Си также рекомендовал использовать ТКМ. Китайские медики следуют рекомендации, а китайские информационные агентства не просто пропагандируют эффективность ТКМ, но иногда даже противопоставляют её «западной» медицине не в пользу последней. Китайское англоязычное издание CGNT, например, рассказывает о 56-летней пациентке, инфицированной SARS-CoV-2, которая «испытала тошноту и рвоту после лечения с использованием западной медицины; после консультации с её лечащим врачом они решили перейти на полное лечение ТКМ».

У ТКМ нет хорошей доказательной базы

Увы, у ТКМ очень небольшая и неубедительная доказательная база в области борьбы с вирусами и, тем более, с коронавирусом. В статье в Chinese Journal of Integrative Medicine от этого года говорится о способности ТКМ предотвращать или лечить COVID-19, но эта статья основана не на клинических испытаниях, а на анализе эпидемии атипичной пневмонии 2003 года, по которой доступны в основном официальные данные, предоставленные КНР (воспринимать которые следует с известной долей скепсиса). Исследования применения ТКМ в текущей ситуации также основы на госстатистике, и в них часто нет контрольной группы.

Кроме того, Национальные институты здравоохранения США (National Institutes of Health) предупреждают: мало того, что преимущества лечения ТКМ не доказаны — некоторые растительные продукты могут быть загрязнены пестицидами и промышленными химикатами. Также можно вспомнить пакистанское исследование 2014 года, показавшее, что до 30 % растительного материала в лекарственных сборах может быть загрязнено микотоксинами, а плесневыми грибками (многие из которых токсигенны) может быть поражено до 90 % растительных продуктов, применяемых для лечения.

Можно с хорошей долей уверенности предположить, что лечение больных COVID-19 с помощью традиционной китайской медицины, как минимум, не отличается по эффективности от отсутствия какой-либо терапии, то есть бесполезно. Материалы же в СМИ, пропагандирующие ТКМ и противопоставляющие её современной доказательной медицине, — откровенно вредны, так как не только подпитывают спрос на ТКМ по всему миру, но и создают угрозу того, что люди, поверившие в целебность «травок», могут попытаться лечиться ими вместо того, чтобы своевременно обратиться за помощью в нормальное медицинское учреждение. В условиях эпидемии это угрожает бóльшим распространением инфекции и новыми смертями.

Кстати, ВОЗ изменила мнение по поводу ибупрофена и теперь не считает, что его нужно избегать при лечении COVID-19.

Источник: 22century.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.